คดีจริง
หมายเหตุ: โพสต์นี้เป็นการสรุปคำพิพากษา อ.58/2567 จากสื่อทางการของศาลปกครองและสื่อมวลชน โดยย่อเป็นภาษาใช้งาน เพื่อการบริหารความเสี่ยงด้านเสียงในทางปฏิบัติ.
ผู้บริหารท้องถิ่นใช้อำนาจตามกฎหมายสาธารณสุขออก คำสั่งห้ามกระทำการใด ๆ ที่ก่อให้เกิดเสียงดังรบกวน ต่อผู้ประกอบการรายหนึ่ง โดยไม่มีการตรวจวัดเสียงตามหลักวิชาการ อาศัยเพียงการคาดคะเนจากข้อร้องเรียนและการตรวจสอบเบื้องต้น ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาในปี 2568 เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว เพราะปราศจากหลักฐานการวัดเสียงที่เชื่อถือได้ (คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.58/2567).
ประเด็นข้อกฎหมาย
คำสั่ง “ระงับเหตุรำคาญ” ภายใต้พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535 จะออกได้หรือไม่ หาก ไม่ได้วัดเสียง ตามแนวปฏิบัติ/มาตรฐานที่ยอมรับและเพียง คาดคะเน ว่าเสียงน่าจะเกินเกณฑ์? ศาลตอบว่า ไม่ได้ ต้องมีวิธีวัดและหลักฐานที่ตรวจสอบย้อนกลับได้.
ข้อวินิจฉัยย่อ
ศาลชี้ว่า ก่อนใช้อำนาจสั่งระงับเหตุรำคาญ หน่วยงานต้อง ตรวจวัดและคำนวณระดับเสียง ตามหลักวิชาการ (เช่น วิธีวัดที่ถูกต้อง จุดวัด เวลา สภาพแวดล้อม และการเทียบพื้นเสียง) ไม่ใช่เพียงคาดคะเนว่ามีแนวโน้มก่อความเดือดร้อน ทั้งนี้ ในคดีมีการยกประเด็นเรื่องเกณฑ์ ส่วนเพิ่ม 10 dBA จากพื้นเสียง แต่ ไม่มีการวัดยืนยัน ศาลจึงเพิกถอนคำสั่ง.

คำสั่งของศาล
-
พิพากษาเพิกถอน คำสั่งระงับเหตุรำคาญที่ออกโดยปราศจากหลักฐานการวัดเสียงที่เชื่อถือได้
-
ไม่ตัดสิทธิหน่วยงานในการดำเนินการใหม่ หากจัดทำการวัดตามมาตรฐาน และมีพยานหลักฐานครบถ้วน.
นัยสำคัญเชิงปฏิบัติ
สำหรับหน่วยงานท้องถิ่น
-
การใช้อำนาจทางปกครองต้องมีฐาน ข้อมูลมาตรฐาน: วิธีวัด, SLM Class 1 (IEC 61672-1), คาลิเบรชันก่อน-หลัง, LAeq/LAFmax, การแยกพื้นเสียง, เอกสารสนาม และ (ถ้าเกี่ยวข้อง) การวิเคราะห์ 1/3-octave.
-
รายงานต้อง ตรวจสอบย้อนกลับ ได้และเชื่อมโยงกับบทกฎหมาย/ข้อบัญญัติท้องถิ่นอย่างชัดเจน.
สำหรับผู้ประกอบการ
-
จัดทำ Baseline วัดจริง (กลางวัน/กลางคืน), บันทึกเหตุการณ์ และเก็บไฟล์ดิบ
-
วาง Mitigation Ladder: ควบคุมที่ต้นทาง (Limiter/SPL target/การจัดวางลำโพง/ครอบเครื่องจักร) → เส้นทางส่งเสียง (enclosure, barrier, sealing) → ปลายทาง
-
ทำ Before/After Acceptance Test ด้วยวิธีเดียวกับ baseline แล้วจัดทำ Compliance Pack เพื่อยื่นต่อหน่วยงาน/ศาล
Checklist รายงาน “พร้อมศาล”
-
วิธีวัดอ้างอิง ISO 1996-2 + เครื่องมือ Class 1 พร้อมใบคาลิเบรชันล่าสุด
-
จุดวัด/พิกัด/ภาพถ่าย/สภาพแวดล้อม + field check ก่อน-หลัง
-
ตาราง LAeq/LAFmax แยกช่วงเวลา + กราฟ 1/3-octave (ถ้าจำเป็น)
-
สรุปผลเทียบเกณฑ์ที่ใช้บังคับ + ข้อเสนอเชิงวิศวกรรม + BOQ ระดับสูง
หมายเหตุ: โพสต์นี้เป็นการสรุปคำพิพากษา อ.58/2567 จากสื่อทางการของศาลปกครองและสื่อมวลชน โดยย่อเป็นภาษาใช้งาน เพื่อการบริหารความเสี่ยงด้านเสียงในทางปฏิบัติ.