โรงงานยานยนต์ / จำลองมาตรการลดเสียง
จัดลำดับมาตรการลดเสียงสายการผลิตเครื่องปั๊มขึ้นรูป ก่อนลงทุน
โรงงานผลิตยานยนต์ในพื้นที่ชายฝั่งตะวันออกมีรายการมาตรการลดเสียง 8 รายการสำหรับสายการปั๊มขึ้นรูป และต้องการรู้ว่าแต่ละรายการให้ผลกี่เดซิเบลก่อนสั่งซื้อ เราตรวจวัด ระบุแหล่งกำเนิดด้วย Acoustic Camera และจำลองมาตรการทั้ง 8 แบบสะสมใน SoundPLAN ผลชี้ว่ามาตรการ 4 รายการแรกให้ผลรวมไม่ถึง 3 dB ที่ตำแหน่งผู้ปฏิบัติงาน ในขณะที่แผ่นซับเสียง ฝาครอบหลังคา และฝาครอบด้านหน้าคือสิ่งที่ลดได้ 10–11 dB
โจทย์
ระดับเสียงที่ตำแหน่งผู้ปฏิบัติงานอยู่ที่ 88–91 dBA มาตรการบางรายการติดตั้งไปแล้วในสายการผลิตข้างเคียงและให้ผลไม่ชัดเจน โรงงานต้องการหลักฐานว่าควรลงทุนรายการใดต่อ
วิธีการของเรา
- 1ตรวจวัด Leq ที่ 9 ตำแหน่งในพื้นที่สายการผลิต 120 × 60 เมตร ด้วยเครื่องวัด Class 1
- 2ระบุตำแหน่งแหล่งกำเนิดเสียงหลักและพื้นผิวสะท้อน (ผนัง หลังคา) ด้วย Acoustic Camera เพื่อกำหนดค่ากำลังเสียงและค่าดูดซับที่ใช้ในแบบจำลอง
- 3สร้างแบบจำลอง SoundPLAN ตาม VDI 3760 และ ISO 9613-2 ปรับเทียบกับค่าที่วัดได้ที่ทั้ง 9 ตำแหน่ง
- 4จำลองมาตรการทั้ง 8 รายการแบบสะสม — ผนังกั้นและอุโมงค์ลำเลียง ผนังระหว่างเครื่องฝั่งผู้ปฏิบัติงานและฝั่งหุ่นยนต์ ม่านกันเสียง หลังคากันเสียง แผ่นซับเสียง ฝาครอบหลังคา และฝาครอบด้านหน้า — และรายงานผลลดที่แต่ละตำแหน่งพร้อมค่าความไม่แน่นอน
มาตรฐานที่ใช้
ตัวเลขสำคัญ
91.0 → 79.8 dBA
ตำแหน่งดังที่สุด ก่อน/หลัง (จำลอง)
8 รายการ แบบสะสม
มาตรการที่จำลอง
≤ 2.5 dB
ผลรวมของ 4 รายการแรก
±2.6 ถึง ±3.6 dB
ความไม่แน่นอนของการคำนวณ
ผลลัพธ์
ระดับที่วัดได้ 65.9–91.0 dBA โดยตำแหน่งผู้ปฏิบัติงานอยู่ที่ 88.3–91.0 dBA มาตรการ 4 รายการแรก (ผนังกั้นและม่าน) ให้ผลรวมไม่เกิน 2.5 dB ที่ตำแหน่งดังที่สุด ซึ่งสอดคล้องกับที่โรงงานพบในสายการผลิตข้างเคียง ผลลดที่มีนัยสำคัญมาจากแผ่นซับเสียง (เพิ่มอีก 3–6 dB) ฝาครอบหลังคาเสริมมวล และฝาครอบด้านหน้า เมื่อครบทั้ง 8 รายการ ตำแหน่งดังที่สุดลดจาก 89.3 เป็น 78.8, 91.0 เป็น 79.8 และ 90.4 เป็น 79.8 dBA — ลดลง 10–11 dB ค่าความไม่แน่นอนของการคำนวณ ±2.6 ถึง ±3.6 dB โรงงานจึงจัดลำดับการลงทุนใหม่ตามผลต่อบาท